体育资讯8月8日报道宣 针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确,申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的两点疑惑。
对于申花的进球被吹无效,足协评议中是这样说明:“在此判例中,视频助理裁判员的定格时刻选择(即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步)、双方队员有效身体部位选择,以及越位线的比对程序均操作正确,得出了攻方队员明显处于越位位置的结论,并且正确介入,而且按照规定,对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送,但推送画面只能包含3D划线画面,同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的证据。”
对此,甘慧在社媒质疑写道:
看了洋洋洒洒千余字的评议结论以及官方发布的视频和截图,有两点疑惑。
第一、一张包含全景的相对平行画面,一张是只有5名球员的近景特写图,并没有出球瞬间,请问为何在近景图上画越位线(图上),而不是在全景图(图下)上呢?
第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间?
【相关】足协裁判评议:国安vs申花两起关键越位判罚均正确,但VAR有失误
NBA录像回放:科技赋能下的观赛革命 在数字化时代,体育赛事的观看方式正经历着前所未有的变革。对于NBA球迷而...
2025-05-30NBA腾讯直播:免费观赛盛宴点燃篮球激情 近年来,随着数字媒体的快速发展,NBA赛事已成为全球篮球迷的年度狂欢。...
2025-05-30湖火大战:一场永不落幕的篮球盛宴当紫金军团遇上红色旋风,斯台普斯中心的每一次碰撞都书写着NBA的经典篇章。...
2025-05-30NBA回放:科技如何重塑篮球观赛体验 在快节奏的现代生活中,NBA比赛在线观看回放已成为球迷不可或缺的观赛方式...
2025-05-30体育播报5月30日宣 据德国媒体《图片报》报道,如果收到接近1800万欧的报价,拜仁愿意今夏出售萨拉戈萨。媒体透...
2025-05-30